【比較】WealthNavi vs eMAXIS Slim S&P500｜20年で約10％の差が出る手数料の威力

「ロボアドバイザーに任せた方がいいのか？」「自分で投資信託を買った方がいいのか？」

そんな疑問を持つ人に向けて、WealthNaviとeMAXIS Slim 米国株式（S&P500）を比較してみました。

---

💰 手数料の違い

| サービス名 | 年間手数料（信託報酬） | 特徴 |

| ---------------------------- | ------------ | ------------------ |

| WealthNavi | 約1.1％（税込） | 完全自動運用・節税（DeTAX）対応 |

| eMAXIS Slim 米国株式（S&P500） | 約0.0814％（税込） | 自分で購入・管理が必要だが超低コスト |

一見小さな差に見える「約1％の手数料」。

ですが、長期運用になるほど複利効果で差が広がります。

---

📈 シミュレーション条件

手数料込みの実質利回りで計算

毎月1万円積立

年利5％で運用

---

🧮 シミュレーション結果

毎月1万円を積み立てた場合の最終金額（手数料込み）

| 期間 | WealthNavi | eMAXIS Slim S&P500 | 差額 | 差(%) |

| ------- | ---------- | ------------------ | ------- | ---------- |

| 10年* | 約146.4万円 | 約154.3万円 | 約7.9万円 | *約5.1％** |

| 20年* | 約361.1万円 | 約403.8万円 | 約42.7万円 | *約10.6％** |

10年で約5％差*、20年で*約10％超の差**が発生。

同じ年利5％の運用でも、手数料1％の差が積み上がると、最終的な資産額が大きく変わります。

---

💡 結論

WealthNaviは「手間を減らす代わりに、10〜15％ほどの成果を手数料で差し出す」構造。

一方、eMAXIS Slim S&P500は自分で購入やリバランスを行う必要がありますが、長期では手数料差が資産の伸びに大きく影響します。

つまり、

手数料を最小化したい人 → eMAXIS Slim S&P500

手間をかけたくない人 → WealthNavi

どちらを選ぶかは、「自分の手間をいくらで買うか」という価値観の問題です。

---

🔍 まとめ

投資の基本は「低コスト×長期×分散」。どちらを選んでも続けることが最も大切

手数料1％の差でも、長期では10％以上の成果差になる

時間を買いたい人にはWealthNavi、資産効率を重視する人にはeMAXIS Slim